제목 | CI와 So Cool 프레임웍 선택기준 | ||
---|---|---|---|
글쓴이 | ci세상 | 작성시각 | 2009/07/20 16:43:20 |
|
|||
개인적으로 제가 CI를 먼저 선택해서 개발에 접목을 하는 이유는 대중성을 갖췄는가? 였습니다. 제가 생각하는 대중적이라는 생각은 글로벌적이라고 생각한다면 전세계적으로 유저를 확보하는 기준이 필요했습니다.
해줄 생각으로까지 변경이 되었습니다.^^ 아직 담당 팀장으로써 CI를 채택하자라고만 했지 저도 공부를 하는 입장이다 보니 까마득해 보이네요;;
|
|||
다음글 | 디자인패턴에 대한 개개인 해석차이 (2) | ||
이전글 | 오픈 ㅊㅋㅊㅋㅊㅋ!! (4) | ||
변종원(웅파)
/
2009/07/20 17:22:37 /
추천
0
|
kirrie
/
2009/07/20 17:23:14 /
추천
0
아무래도 대부분의 오픈소스 프로젝트들이 외국에서 시작된 것이기 때문에 언어적인 문제라던가, 버그를 발견해도 리포팅 하기가 쉽지 않은 (버그를 발견하고 수정하는 방법까지는 금방 알 수 있는데도, 이걸 영어로 만드는데 더 시간이 걸리기도 합니다 -_-;;) 문제들이 있죠. 또 개발방법에 있어서 정서적인 차이도 있고... 저도 국내에서 개발되는 프레임웤들에 대해서 전폭적으로 지지합니다. (제가 알기로는 아직 so cool밖에는 없지만... 템플릿 언더바도 프레임웤이라고 한다면 프레임웤이기도 하구요.) 할 수 있는데 다른 방법을 선택하는 것과, 그것 밖에 할 수 없어서 그걸 선택하는 것은 큰 차이가 있지요. ci세상님의 회사에 큰 번영이 있기를 기원하면서.. ^^ |
변종원(웅파)
/
2009/07/20 17:27:55 /
추천
0
kirrie/ 그래서 용운이가 CI 한글매뉴얼 번역한 것이 CI입문자들에게 큰 도움이 된거지. ^^ |
kirrie
/
2009/07/20 17:45:01 /
추천
0
웅파// ㅎㅎㅎ 당근이죠 |
최용운
/
2009/07/20 19:44:02 /
추천
0
So Cool 프레임워크가 새로 나왔나보네요 ? 우리나라에도 드뎌 PHP 프레임워크가 !!! 놀랍습니다. 분석해봐요 . 시간나면!! |
변종원(웅파)
/
2009/07/20 21:04:46 /
추천
0
용운/ 잠깐 들여다봤는데 아직 걸음마 수준.. CI정도 수준에 올라온다면 사용해볼만하지. 초기 방향을 잘못 잡아서 라이브러리를 함수로 구현했다가 다시 클래스로 구현, 지금은 기존 함수 라이브러리 구조와 클래스구조를 동시에 사용할 수 있는 버전 개발중. 다른 프레임워크 벤치마킹을 제대로 안한건지... 하여간.. |
네. 저는 선택의 기준이 2가지였습니다.
첫째.. 유연하느냐.. 타 프레임워크에 비해 꽁수(?)의 여지가 무궁무진합니다.
둘째.. 대중적이냐.. 이 부분은 cake나 zend에 비해 좀 떨어지지만 유연함과 가벼움때문에 선택을 했습니다.
그런데 ci포럼을 샅샅이 훑어본 결과 많이 사용하느냐와는 별개로 엄청나게 많고 좋은 소스들이
있음을 알게 됐습니다.
so cool은 이제 걸음마를 뗀 아이라서 나중에 멋진 어른이 될지도 모르지만 아직은... 입니다.
전 아마 CI에서 다른 프레임워크로 바꾸지 않을 것 같습니다. ^^